Auf seine ganz spezielle Art vergleicht Michael Reichmann die Bildqualität von Canon 1Ds Mark III und Nikon D3.
Er sagt, dass beide Kameras bei 1600 ISO eine erstaunliche Bildqualität haben.
Aber er meint festzustellen, dass die Nikon das bessere Rauschverhalten hat.
Er fragt: was sehen wir? Und antwortet sibyllinisch: das, was Du siehst!
Auch die Nikon D300 bezieht er am Rande mit ein.
Er stellt nicht nur ein prägnanteres Rauschen und einen geringeren Dynamikumfang fest, sondern meint auch, dass die tatsächliche Empfindlichkeit nicht der angezeigten entspricht.
(Ca. 1000 ISO bei eingestellten 1600 ISO.)
Seiner Meinung nach, wird eine Nikon D3x mit 20MP (er ist sich sicher, dass sie bald kommen wird!) und FF-Senor eine ähnliche Rausch-Charakeristik haben wie die D300 jetzt.
Seine Schlußfolgerung: die beiden Kameras sind nicht wirklich zu vergleichen. Es steht höhere Auflösung bei der Canon gegen höhere Empfindlichkeit bei Nikon.
Aber für ihn steht fest: Nikon is back in the game!
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen