Freitag, 19. September 2008

Im Vorübergehen / En passant / Passing by

Image&Nature Nr. 16 - kommt eine Canon 7D, oder ist alles nur ein Fake?

"I am hugely disappointed because once again Canon engineers are dictated by their marketing department and had to keep up with the megapixel race. They have the technology to blow the competition away by adapting the new 50D sensor tech in a full frame format and just easing off a little on the megapixels. Although no formal testing has been done on the new model yet, judging by the spec and technology used, it just seems to be as good or as bad as the competition - not beating them by a mile which we used to."

"Ich bin sehr enttäuscht, weil wieder einmal den Canon-Ingenieuren durch ihre Marketing-Abteilung diktiert wurde, beim Megapixel-Rennen mitzuhalten.

Sie hätten die Konkurrenz weggepustet, wenn sie die 50D-Sensortechnologie auf einen Vollformatsensor bei etwas geringerer Pixelanzahl hätten anwenden dürfen.

Obwohl das neue Model [die 5D Mark II] bisher keiner formalen Prüfung unterzogen wurde, wenn man ihre Spezifikation und Technologie beurteilt, so scheint es nur so gut oder so schlecht zu sein wie die Konkurrenz - und nicht meilenweit voraus, wie wir es eigentlich gewohnt sind."
ein anonymer Canon-Angestellter


Bei einer erster Betrachtung der neuen Canon Modelle, hatte ich sehr schnell das Gefühl, dass die 50D trotz ihres kleineren Sensors eigentlich die bessere 5D Mark II ist.

Eine verblüffende Parallele zur Berurteilung von Nikon D3 vs. D700 durch viele Fotografen.

Dabei spielt - neben der Kameratechnologie - natürlich nicht zuletzt auch das Preis/Leistungsverhältnis eine Rolle.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen