Robert Lebeck: "Unverschämtes Glück"

© Martin Storz

Unter dem Titel "Unverschämtes Glück" zeigt die Stuttgarter vhs-photogalerie bis zum 21.01.07 eine Austellung mit Fotos des Salomon-Preisträgers Robert Lebeck.
In vier Kapiteln - Romanze, Komödie, Satire, Tragödie - werden Fotos seiner zahlreichen Reisen gezeigt, aber auch Portraits von bekannten und unbekannten Menschen.
Fotojournalismus par excellence! Und im digitalen Zeitalters des "pixel-peepings" zeigt uns manche sympathische Unzulänglichkeit der Analogen Fotografie, dass nicht Sensoren, Auflösung, Rauschen etc.pp. ein Foto machen, sondern der Fotograf und seine Fähigkeit, einen Augenblick zu gestalten.

Titeled “impudent luck” the Stuttgart vhs-photogallery shows up to 21.01.07 an exhibition with photos of the Salomon-price- winner Robert Lebeck. In four chapters - romance, comedy, satire, tragedy - photos of its numerous journeys are shown, in addition, Portraits of well-known and unknown humans.
Photo journalism par excellence! And in digital age of “pixel peeping” some sympathetic inadequacy of the similar photography shows us that not sensors, dissolution, noise etc.pp. make a photo but the photographer and its ability to arrange one instant.

Sternsuchers pixel-peeping …

… oder der wiedergefundene Link.

Vor einigen Monaten fand ich zufällig einen Artikel über einen Test, den französische Astro-Fotografen mit der Canon EOS 5D machten.

Neben vielem Interessantem las ich etwas betroffen, dass der Verschluss der 5D wegen seiner Größe und der möglichen 1/8000 sec. so heftig anschlägt, dass scharfe Aufnahmen - auch vom Stativ mit hochgestelltem Spiegel - erst ab 1/320 sec möglich waren.

Diese Informationen sind in Evaluation of the Canon EOS 5D, Kapitel 16, "Bougé d'obturation" zu finden.
Bilder dazu ebenfalls.

Den Link hätte ich damals natürlich gerne weitergegeben, nicht nur der 5D wegen.

Auf der website der Astronomen finden sich nämlich auch einige andere interessante Informationen über Kameras (auch bereits zur Canon 40D), Objektive (50 u. 85er 1.2) und natürlich über Astro-Fotografie.

Durch Zufall wiedergefunden und schnell weitergegeben!

Außerdem, aufgemerkt! Für Abenteurer, Forscher, bastende Freaks und wahnsinnige Hochseilartisten:

How to adjust the autofocus of Canon EOS DSLR ?

Es wird keine Haftung übernommen!

Erster Blick auf Adobe Lightroom 3 Beta 2

Adobe Camera Raw ACR, Photoshop CS4

Lightroom 3 Beta 2

Fotografiert mit der  Canon 7D und EF 4/300 L, Bl. 5.6, 1/400 sec., 100 ISO.
Zu sehen ist jeweils ein der Bildausschnitt von 800 x 800 Pixeln aus einer 18 MP-Datei.
Zur Originalgrößenansicht bitte die Bilder in neuem Fenster/Tab öffnen.
Das Motiv ist übrigens ca. 4 km vom Kamerastandpunkt entfernt.

Ich habe versucht, die RAW Datei so identisch wie möglich - wie es halt zwei unterschiedliche Programme zulassen -  zu entwickeln …

Canon EOS 7D - 5000 ISO

Canon EOS 7D mit EF 1.8/28mm (equiv. 45mm), Bl. 4, 1/60 sec., 5000 ISO, entw. in DxO

Ich habe bei der Entwicklung in DxO die automatische Luminanznoise-Reduktion deutlich ins Minus korrigiert.
DxO neigt bei der High-ISO-Entwicklung zu heftiger Glättung (hier ein älterer Vergleich), verbunden mit Detailverlust und einem plastic-fantastic-look.
Mir ist eine sichtbare "Korn"struktur lieber.

Als Referenz hier weiter 5000-ISO-Bilder.

Ausschnitt 100%, 640x640 Px

Bitte nicht vergessen: das Bild ist oben, der Ausschnitt hier ist nur für's pixel-peeping und müsste bei einer Bildgröße von ca. 183x120cm bei 72 dpi korrekterweise aus einer Mindestenfernung von 2(!) m betrachtet werden.

Panasonic GH2 - 5000 ISO

Panasonic GH2 mit Lumix 2.5/14mm • f4, 1/60sec., 5000 ISO, aus der Hand

Entwickelt ist das RAW in Photoshop CS5 (ACR).
Luminanzrauschen ist mit 25% reduziert, ebenso das Farbrauschen.

Ich habe keinen aktuellen Vergleich mit meinen DSLR's, da ich so hohe ISO Bereiche praktisch nie nutze.
Meiner (Bild-)Erfahrung nach ist das Ergebnis hier durchaus gut bis sehr gut.

Anfang 2011 wird es bei DxO ein Modul für die GH2 geben.
Man kann gespannt sein…

100% Ausschnitt, 640x640 Px

Bitte nicht vergessen: das Bild ist oben, der Ausschnitt hier ist nur für's pixel-peeping und müsste bei einer Bildgröße von ca. 160x120cm bei 72 dpi korrekterweise aus einer Mindestenfernung von 2(!) m betrachtet werden.