Posts für Suchanfrage g9 werden nach Datum sortiert angezeigt. Nach Relevanz sortieren Alle Posts anzeigen
Posts für Suchanfrage g9 werden nach Datum sortiert angezeigt. Nach Relevanz sortieren Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 22. Oktober 2008

Noch'n Update: DxO 5.3

Bei allen meine bereits beschriebenen Vorbehalten gegen das Programm - die (unter manchen Mühen) erzielten Ergebnisse sind einfach exzellent.

Nun wird ein im High-ISO-Bereich nochmal verbessertes Update vorgestellt: DxO 5.3.

Wer sich die wirklich erstaunlichen Leistungen demonstrieren lassen will, hier im Video werden Konvertierungen von Nikon Capture NX, Adobe Camera Raw und DxO 5.3 verglichen.

Verblüffend sind die gezeigten Ergebnisse sowohl bei der Detailzeichnung, als auch bei der Farbsättigung, die bei konventionellen Konvertern für geringeres Farbrauschen "geopfert" wird.

Schade, dass das neue Caption One 4.5 nicht in den Vergleich einbezogen wurde.


DxO Optics Pro 5.3 at Photokina 2008 from Andrew Alexander on Vimeo.

Das Update beinhaltet 3 neue Kamera- und 59 neue Objektivmodule - auch die Canon Powershot G9 wird jetzt unterstützt.

Sobald ich das Update (wann kommt es für Mac?) installiert und ausprobiert habe, werde ich wieder berichten.

Nachtrag vom 25.10.
Mein erster Eindruck nach zwei Jobs ist positiv. Das Programm funktioniert jetzt und ist - gefühlt - schneller geworden. Ausführlicher wenn ich die Zeit dazu habe.

DxO: Artikel und Bilder hier im Blog

Donnerstag, 3. Juli 2008

Tut sich was? - Nikon P6000

Update vom 07.08.!


Es kommt Bewegung in den Markt der Kompakten:
Nikon kommt mit der P6000 (?) auf den Markt, ganz offensichtlich gegen die Canon G9 positioniert.

Aber auch in Konkurrenz zur taschentauglichen Ricoh GX200, der verbesserten Nachfolgerin der GX100 ( A Four-Star, Photographer's Pocket Camera, wie Michael Reichmann meint. Und was Ricoh so zustande bringt, kann man hier anschauen).

Man sieht, die Messlatte liegt hoch.

Hier ein paar (noch nicht verifizierte) technische Daten:
  • 1/1,7" Sensor
  • 13,5MP (das musste ja sein!)
  • Objektiv 28 (24?) - 112mm, VR-stabilisiert (prima!)
  • bis 6400 ISO (schaun mer mal)
  • optischer Sucher (prima!)
  • manuelle Scharfeinstellung
  • GPS Modul (wer's braucht)
  • Infrarotfernsteuerung
  • und nicht zuletzt unterstützt die Kamera das RAW-Format!

via Luminous-Landscape

Donnerstag, 24. Januar 2008

Leica M8 vs. Canon G9 …?

In einem kurzen Artikel beschreibt Nick Devlin, Rechtsanwalt und Fotograf aus Toronto, eine 11-tägige Reise nach Japan.

Im Gepäck eine Leica M8 mit Tri-Elmar und - auf anraten eines Freundes - eine Canon G9.

Herausgekommen ist die Geschichte einer Urlaubsaffäre, die auch über die Ferienzeit hinaus weiter bestehen wird.


Er fasst zusammen:

Ich glaube meine Affäre mit dem G9 wird weitergehen.
Sie ist noch nicht perfekt, aber fast. Mit Optimierungen an den richtigen Stellen, wird die nächste Generation von High-End-Digicams zu perfekten Reise-Kameras.
Und was ist mit meiner Beziehung mit der M8?
Lassen Sie uns einfach sagen, ich habe die Scheidungspapier noch nicht zugestellt, aber ich denke darüber nach.
Während die physische ästhetische unserer Instrumente von entscheidender Bedeutung für eine gute kreative Beziehung ist, zeigt mir meine Zeit mit dem G9, dass mir der aktuellen Stand der Technik mehr künstlerische Befriedigung gibt, als es die M8 geben kann.

Donnerstag, 6. Dezember 2007

Adobe Camera Raw 4.3.1 Update

Das ACR Update ist hier erhältlich und unterstützt jetzt zusätzlich folgende Kameras:

  • Canon PowerShot G9
  • Nikon D3
  • Nikon D300
  • Olympus E-3
  • Olympus SP-560 UZ
  • Panasonic DMC-L10

Mittwoch, 10. Oktober 2007

With a little help from…?

Möchte jemand einen kleinen Erfahrungsbericht (hands-on) über die Canon G9 schreiben?
Möglichst mit RAW-JPEG-Vergleich.

Möchte jemand einen kleinen Erfahrungsbericht (hands-on) über die Canon EOS 40D schreiben?
Vielleicht mit Bezug auf 20D/30D.

Hat jemand ein (lustiges?) Foto von einem Fotoamateur mit Digi-Knipse, in typischer Haltung aufs Mäusekino guckend?

Hat jemand ein Foto von einem schwer mit Equipment behängten Fotografen?

Und würde das (die) Bild(er) für einen kleinen Spaß zur Verfügung stellen?
(die Urheberrechte an den Fotos müssen eindeutig sein!)


Wenn ja, dann bitte an >martin.storz at gmail.com<

Dienstag, 18. September 2007

"Holy Cow!" - Canon G9 Review


KEN TANAKA schreibt über die neue Canon PowerShot G9 und fasst zusammen:
"Wenn Sie nach einer Kamera zum In-Der-Tasche-Überall-Hin-Mitnehmen in dieser Preisklasse suchen, müssen Sie einen Blick auf die Canon G9 werfen.
Ich glaube, sie ist das Filetstück unter den jetzt verfügbaren Point & Shoot-Kameras."

Doch nichts zum Spielen?

Montag, 20. August 2007

Canon Powershot G9 - was zum Spielen?



Es müsste es einen glatt umhauen!

Da wird eine Kamera angekündigt, aufgerüstet wie eine Profi-DSLR mit 12 Megapixeln auf einem Sensor von gerade mal 1 1/7 Zoll, mit Superzoom incl. Bildstabilisierer, mit Face-Detection für bis zu 35 Gesichter, mit der Möglichkeit darunter ein Gesicht auszuwählen und durch den Autofokus verfolgen zu lassen, mit externer Blitzsteuerung über Infrarot-Transmitter, mit Roter-Augen-Korrektur in der Kamera … die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.

Und drauf gelegt wird auch noch die Möglichkeit, Fotos im RAW-Format zu speichern!
Na sowas aber auch!

Hat man uns doch bei der G7 lang und breit erklärt, warum RAW bei Kameras mit kleinem Sensor nicht mehr an Qualität bringt, ganz im Gegenteil JPEG's eindeutig das Optimum wären.

Hat also Canon seine Hausaufgaben gemacht (man nennt es heutzutage “dog earing”)?
Unsere Beiträge auf websites gelesen, die Kommentare in den Foren gescannt, unsere Gebete erhört?

Mit Sicherheit.

Und Canon hat sich gesagt, eine Kamera, die mit einem “grünen” Knopf perfekte Bilder macht, ist denen zu langweilig.
Die brauchen was zum Spielen, also kriegen sie was zum Spielen.

Wird RAW aus einer P&S-Kamera unserem “Profi”-Anspruch gerecht?

Ich denke nicht.
Ich bin mir sicher, hier geht es um etwas anderes als um Datenformate.
Hier geht es um Glaubensfragen, und die sind nicht ausdiskutierbar.

Adobe RGB versus sRGB, JPEG versus RAW, Canon versus Nikon - es sind und bleiben Glaubensfragen!

Es konnte mir bisher niemand zeigen, dass sich mit einer Mini-Sensor-Kamera aus zeitaufwändig gespeicherten RAW's bessere Bilder erzeugen lassen, als mit den von der Kamera generierten JPEG's.

Meine eigenen Versuche, die mit Hilfe eines Software-Hacks aus einer Canon S3 IS (geht auch mit anderen) gewonnenen RAW-Bilder zu optimieren, waren für mich mehr als anschaulich!

Ich lasse es die Kamera wieder selbst machen!

Und die macht das wahrlich nicht schlecht!
Oder?

Zu guter Letzt: das alles zu einem Preis - ich wette darauf! - von 479,- im Vorweihnachtsgeschäft!

Da legst di glatt nieder!