Das brausende Leben - Atomkraft schadet!

Philippsburg, 28.09.2010 • Projektion vom Dach eines Transporters auf den Kühlturm

Aus gegebenem Anlass - Castortransport nach Gorleben -  mal wieder ein Foto aus dem "brausenden Leben".
Über die Risiken und Nebenwirkungen der Atomkraft können wir uns an vielen Stellen informieren.

Aber weil das hier ein Fotoblog ist, bleibe ich mit meinen Informationen - wenn's interessiert - beim Bild:
Canon 5D mit dem zwar "alten", aber superben EF 2.8/28-70 L, Bl. 5.6, 15 sec., 320 ISO.

Ein Bild voller Energie …

im Rheintal • Canon 5D, EF 70-300 IS USM

… könnte man über dieses Foto sagen.

Nun ja, der Raps, der hier so schön blüht und honigsüß duftet, wird in Mitteleuropa zur Gewinnung von hochwertigen Ölen angebaut und ist damit ein nutzbringender Energieträger.

Außerdem verführt er Fotografen mit seinem schönen Gelb, vor allem, wenn er im Kontrast zu einem intensiv blauen Himmel steht.

Gelb ist - nach Goethe -

"die nächste Farbe am Licht und führt in ihrer höchsten Reinheit immer die Natur des Hellen mit sich, besitzt eine heitere, muntere, sanft reizende Eigenschaft.

So wie Gelb immer ein Licht mit sich führt, so kann man sagen, dass Blau immer etwas Dunkles mit sich führe. Diese Farbe macht für das Auge eine sonderbare und fast unaussprechliche Wirkung. Sie ist als Farbe eine Energie; allein sie steht auf der negativen Seite und ist in ihrer höchsten Reinheit gleichsam ein reizendes Nichts. Es ist etwas Widersprechendes von Reiz und Ruhe im Anblick."

So Goethe in seiner Farbenlehre.

Mit Atomkraftwerken wird auch Energie erzeugt.

Allerdings birgt die Atomenergie gewaltige Risiken für Mensch und Umwelt, zudem gibt es nach wie vor keine Lösung für das Atommüllproblem.

Atomkraft hat keine Farbe.

Also Raps - ja bitte!

Atomkraft - nein danke!

Das brausende Leben… Atomkraft

Fuji X100, 1/2 sec., f 4, 3200 ISO, Auto WB

Ich war schon am Einpacken, als mir die Fuji einfiel.
Kurz aufs Stativ nicht groß um den Ausschnitt gekümmert und abgedrückt - ein Bild aus dem "brausenden Leben".

Vom Stativ aus würde ich normalerweise nicht mit 3200 ISO fotografieren, hier nur mal versuchshalber.
Das Bild ist in RAW Developer "entwickelt", kleine Kontrastanpassung, nicht nachgeschärft.

Bis auf kleine "Geisterbilder" an punktförmigen Lichtquellen (verstärkt zu den Bildrändern hin) ein nahezu perfektes Ergebnis.

Zommobjektive auch die L's von Canon haben mehr Probleme mit vagabundierendem Licht, verteilen ihre "Geister" oft mehrfach und nicht direkt an die Lichtquelle gebunden.